近日，《笑起来真好看》成为热议的话题，但不是因为它收视率有多高，而是因为有网友对其中一个节目环节——“笑起来不好看”提出了质疑。该节目旨在通过不同场景的“准妈妈”来检验沈腾笑容的魅力，但却被质疑“笑起来真的不好看”。这引起了我们关于审美标准、娱乐性与社会责任的思考。
有观众质疑“笑起来不好看”这一环节是在令嘉宾难堪，为何同时还有观众为之而笑？这说明了娱乐圈中普遍存在的审美标准有多样性，但也与个体之间的审美鉴赏能力成正比。
《笑起来真好看》被调侃成笑
这关乎到看待娱乐节目的角度。娱乐节目的核心是“娱乐”，它的核心价值在于让人开心、体验到快乐，而不同娱乐圈艺人的表演该有怎样的标准，并没有一定的说法。有人可能更喜欢华丽跳舞那些具有视觉盛宴的表演，有人则更喜欢简单直接的互动和引导。试问，这其中有一个是正确答案吗？
娱乐圈艺人是公众焦点，但他们也是普通人，他们也有自己的想法和情感。对于沈腾来说，自己作为脱口秀演员，笑容是一种证明自己表演能力的工具。“笑起来好看”不仅是自己的优秀表现，也是被包装成自己形象的标志之一。因此，在娱乐节目中被质疑后，他选择了保持沉默，或许这也是一种符合大众习惯的态度之一。
《笑起来真好看》被调侃成笑
然而，品质节目不应该让嘉宾和艺人面临困难抱怨，却应该关注节目环节是否符合社会正义。因为在审美标准和表演手法差异大的情况下，娱乐圈艺人的情感与想法更应该得到尊重与关注。
“笑起来不好看”的表演背后是品质旨在贬低嘉宾。不同于“让我们的生活更美好”之类为人们提供正能量的节目，它似乎过于重视娱乐性，而忽略了社会责任。在追逐收视率和热度的同时，娱乐圈是否还应该把人性化和道德要求作为一部分？
当娱乐圈的短期利益和个人品性之间出现冲突时，品质是需要考虑的。毕竟，在价值体系明确的前提下，娱乐圈有义务对整个社会有所担当，让娱乐节目不仅满足观众的消遣需求，也提供正能量和道德引导。
综上所述，就娱乐节目的定义和社会责任，我们需要多方面思考，厘清好各方的诉求，寻找一个既娱乐又积极向上的娱乐模式。因为在娱乐圈内，不仅仅是艺人、嘉宾与广告商在互动，更包含了普通观众的权益。只有在综合各方需求的前提下，才能让娱乐圈在满足大众需求的同时更好地发挥作用,提供提供正面价值引导的娱乐内容。
0 条