激光雷达烧坏摄像头 真相还是谣言:禾赛科技回应

内容摘要快科技3月18日消息,日前,国际激光安全会议(ILSC)在弗罗里达州的奥兰多召开,禾赛科技参会并发表三篇学术文章,成为了唯一公开发表文章的中国企业、也是唯一公开发表文章的激光雷达企业。当前随着高阶智驾的普及,激光雷达越发常见,甚至已经杀到了

快科技3月18日消息,日前,国际激光安全会议(ILSC)在弗罗里达州的奥兰多召开,禾赛科技参会并发表三篇学术文章,成为了唯一公开发表文章的中国企业、也是唯一公开发表文章的激光雷达企业。

当前随着高阶智驾的普及,激光雷达越发常见,甚至已经杀到了12万价位,然而随着激光雷达的广泛应用,部分媒体和公众对其是否会损坏摄像头传感器产生了疑问。

在国际激光安全会议(ILSC)上,禾赛科技技术专家针对这一问题展开了深入探讨。

激光雷达烧坏摄像头 真相还是谣言:禾赛科技回应

发言人回顾了智能手机相机、网络摄像头、汽车摄像头及数码单反相机的常见型号,并综合考虑了这些设备的摄像头的焦距、光学孔径、光圈F值以及光学滤镜在905nm和1550nm处的透射率。

计算了905nm和1550nm激光雷达到达摄像头传感器的功率密度,并与文献已发表的损伤阈值进行对比,数据表明Class 1的905nm激光雷达到达传感器的功率密度远低于损伤阈值。

所有禾赛激光雷达均严格符合Class 1人眼安全标准,对人眼绝对安全。

激光雷达烧坏摄像头 真相还是谣言:禾赛科技回应

此外,在科技媒体的专业测评中(B站 绿芯频道_ECC ,《激光雷达,烧不烧摄像头?全网首次横评实测,解析Lidar的安全秘密》),禾赛激光雷达也完美通过了所有测试,验证其没有烧坏摄像头的风险。

禾赛还指出,905nm激光雷达所使用的硅基单光子探测器(SPAD)在汽车激光雷达中已广泛应用,其光子探测效率较高,使得其工作功率通常情况下比1550nm激光雷达更低,能够有效降低对传感器的潜在风险。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: