最近，《极限挑战》的“老师查房”环节引发了观众的热议。该环节要求成员在没有准备任何道具的情况下，展示自己的“生存能力”，例如独自建立一个露天厨房并制作美食，完成山脉中的艰难任务等。这个环节经常会让成员惊险又有趣，在成员的充分准备和智慧的发挥下，完成看似不可能的任务。但最近，该环节的难度水平越来越高，有些成员对于任务的完成需要特殊道具或者视线范围外有人指导等，就被认为是作弊行为。
《极限挑战》沦落“老师查房
针对该环节作弊行为最为引人注目的莫过于迪丽热巴与岳云鹏的游戏游戏，这期间，两者直接利用手机，在自己所达到的最高分记录较差的情况下，全部称重开始了“真·记忆训练”比赛。当时现场，就有观众纷纷指责两位选手的“作弊行为”，以为他们挑战并夺得胜利是不公平的。而且，在通关之前，两者也没有向任何一位“老师”或者其他人员求助，并且一直在私下交流，引发了更多质疑。
《极限挑战》沦落“老师查房
那么，为什么《极限挑战》成员使用某种方式完成真正的挑战任务而被认为是“作弊”呢？从表面上来说，观众认为，如果使用道具或作弊方式来完成任务，就违背了该节目的原则和规则，甚至违背了社会价值观。这种理解是合理的，但也仅限于表面。在深入了解环节的背景和目的后，我们发现，《极限挑战》的老师查房实则是为了考查成员们的生存能力，也就是说，挑战的夸张和难度，其实是为了达到某种目的，同时也给节目增加了一些娱乐性，化解了一部分观众的恐惧和压力。因此，“作弊”是一件需要从目的和价值观的角度去考虑的事情，如果成员在适当情况下使用道具或者比较公平的竞技，这和正确的生存技能是不冲突的，而是有助于成员在工作和生活中更好的应对问题。
0 条